本文编辑:小秋同学

《奇葩说》,你还看的下去吗?

小秋同学 12-30 10:00:00 七嘴八舌
摘要: 做一个有能力辨别的听众,也难能可贵。摘要: 做一个有能力辨别的听众,也难能可贵。

《奇葩说》,你还看的下去吗?(图1)


《奇葩说》第六季开播以来,我相信很多人的朋友圈、微博等等社交平台都看到不少关于第六季的评价,有不少人唱衰,也有绘声绘色说书般评析李诞、詹青云辩论之精粹。对于一档节目,也就是一个娱乐产物而言,好与坏根本不重要,重要的是还有那么多人乐于去讨论它,这是一个节目能够持续下去的生命力表征。


在李诞自己制作的节目《吐槽大会》第二季,他讲过《吐槽大会》第一季是中国综艺史上我们无法超越的经典,这里的“我们”指的是整个节目组,他们自己没有办法超越自己。听起来是一个段子,但这就是现实。


《奇葩说》什么时候最好看?


当然是过去的最好看,是因为它曾经的好看,奠定了现在的江湖地位。那它以后会不会再创新高?新高可能很难,小小的回光返照还是没问题。


《奇葩说》,你还看的下去吗?(图2)


这是一档节目的宿命:要么一路持平,稳定发挥,像是新闻类节目,基本没有什么变动性。要么就是不断波动的曲线,适时做出调整,迎合大众的娱乐、审美需求。


以综艺节目模式而言,我觉得《奇葩说》是一个很有趣的案例。


它完全是为网络而生,由它输出的艺人,包括娱乐模式,自成一个体系,也使得节目本身是它产生的艺人最大能力发挥的地方。连周边产品也和节目核心息息相关,教人说话的书、音频课等等。


当然也有不少选手走了出去,像姜思达拥有自己的访谈节目,但大众还是呼吁、期待他们的回归,好像这个斗兽场才是他们应该战斗的地方。


《奇葩说》,你还看的下去吗?(图3)


从第一季开始,《奇葩说》就确立两类选手路线,一个是综艺咖,属于表演性质较强的。另一类则是辩论咖,他们是真正有辩论资历的。


这两类选手碰撞在一起,本身可看度就极高了。


这两类选手,其实也代表了两种意见领袖,综艺咖是与时势共进退的意见领袖,他们很容易被淘汰,但是发出的声音从内容到方式,都可以被这个时代广大、年轻受众最快速的吸收。


辩论咖大多都有较高的学历,而且绝大多数都是法律或哲学学科出身,法律和哲学都是构建这个世界秩序的基石之一,他们发出的声音是沉闷,但很有力的。


《奇葩说》,你还看的下去吗?(图4)


经过六季的磨合,不仅是两类选手的磨合,还有节目组和选手的磨合、节目和观众的磨合,从而最终形成了一个较为稳定的输出模式,就是我们现在看到的《奇葩说》模样,也在最大程度上迎合最广大观众期望视野。


讲白了,就是一种身份开始互换,综艺咖选手开始深沉,辩论咖选手开始狂舞。而每季海选的新人,要想融入这个固定的模式,有一定的难度。包括不少让人觉得非常有经验的辩论好手,进入到这个空间里,也变得不那么精彩。


例如前几季我其实特别期待史航老师的表现,看他平时在微博舌战群儒,多么精彩,但他在节目里的发挥很有限。


这也和《奇葩说》本质上不是纯正的辩论赛有关,我相信没有人会认为它是一个严肃的辩论赛吧?每次看到投票的时候,其实我都在想一个问题,选手、观点和观众之间的关系到底是什么?


《奇葩说》,你还看的下去吗?(图5)


选手在选择持方的时候,有一定的主动性,尤其是导师,他们可以完全按自己喜好选择。很多时候,为了节目效果,双方有势均力敌的场面,导师之间会故意选择对立的持方,那么就代表他讲出来的话,不是他真实的想法,而是为了赢得比赛的话术技巧。


但观众第一轮投票的持方,肯定是依据自己的真实想法,不排除因为喜欢那一边持方的队员,投了感情票。


在每一轮辩论结束后,持方的票数都会有所变化。人的想法真的那么容易在这么短的时间内动摇吗?这种动摇是要基于什么,辩论者真的讲出了撼动听众价值观的论点,还是仅仅因为他的讲话表演出色?在节目结束之后,听众的观点真的会因此而改变吗?


《奇葩说》,你还看的下去吗?(图6)


可能最终的落点,不是在于他们说了什么,改变了什么,而是他们可以说。


我始终《奇葩说》最大的魅力,在于允许和包容更多种多样的声音。这个平台让这些声音存在,并且传播。我最记得马薇薇在第一季决赛还是半决赛说过,她经常主动选择在偏小众的持方,不是因为她真的那样想,而是她觉得异见者的声音应当被听见。


感同身受体会相对的立场是很难的事情,但在话术交锋中,有那么一刻,让人灵光一闪能够理解对方,哪怕因为一两句话突如其来的被打动,都是一次非凡的理解万岁之旅。


《奇葩说》,你还看的下去吗?(图7)


当然我觉得这个节目,也带来了一些不够正面的影响。


从自媒体发达伊始,越来越多的人踊跃的渴望成为意见领袖。《奇葩说》似乎让这一部分人更有底气,它带给他们一种讲看似自圆其说的俏皮话就是真理的假象。那些哗众取宠的幽默包裹的观点下面,实际上毫无逻辑思维支撑。


人人都有意见,但倘若人人都可以是意见领袖,又何来领袖呢?不过都是各说各话、画地为牢的独裁者。


《奇葩说》,你还看的下去吗?(图8)


中文里有不少关于说话的成语,有好的也有坏的,像是口舌之快、唇枪舌剑、舌战群儒、口吐莲花、一诺千金、一言九鼎、指桑骂槐等等。


这些成语当然意思大不相同,但无疑都在强调一件事,人说的话是很重要的东西。它可以像一千金、九个鼎那么有分量,也可以像刀枪剑戟一样伤人,可以作为谋生的工具,也是一种策略上的武器。


说话是一件非常简单、日常的事情,每个人每天都在说无数的话,而且毋庸置疑,废话居多。


大多数人的宿命,是做不了奇葩去滔滔不绝灌输价值,没办法上场辩论,安心做一个有能力辨别的听众,也很难能可贵了。


《奇葩说》,你还看的下去吗?(图9)

《奇葩说》,你还看的下去吗?(图10)《奇葩说》,你还看的下去吗?(图11)《奇葩说》,你还看的下去吗?(图12)

《奇葩说》,你还看的下去吗?(图13)

文章版权及转载声明:

编辑:小秋同学本文地址:https://www.qiuhai.com/relaxing/352.html发布于 12-30 10:00:00
文章转载或复制请以超链接形式并注明出处学习吧_一个不错的学习网站
本站文章如没有特殊说明,均采集网上收集,若要转载请务必注明出处,尊重他人劳动成果共创和谐网络环境。 声明:某些文章来源于网络,所采集的到信息本站只为传递信息和分享,不做任何双方证明,也不承担任何法律责任。 文章内容若侵犯你的权益,请联系本站客服删除!

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

阅读
分享
加入收藏

发表评论
加载中~